美股的股息再投入該選擇還是不選？他有多重要？

開局一張圖，我是有選股息再投入的，大家看我過往的實測也知道。

下張圖片擷取自這裡 如果在敘述上有錯誤的麻煩高手更正，謝謝

FT的設定頁面如上圖，至於其他的卷商可以自行google參考。

我們可以看到此圖，假設您在 1930 年投資了 1美元在標普500上(SPY)。到 2020 年您將擁有：

『不含』股息再投資你將擁有214美元

『包含』股息再投資ˊ則是擁有7219美元

這種效果要歸功於複合成長。股息用於購買更多指數 ETF 股票。這些股票產生更多股息。這個循環不斷重複，促進正向回饋循環（這才是所謂的指數投資、指數成長阿）。

不要少看那些少少的配息，有時候這些配息比單純資本利得重要。但真的重要嗎？我覺得要以『總體來看』，否則並非重要。1930–2020我覺得算起來這些配息總額可能才不到100元

但即便是只有0.1元的股息再投入，你都能在上述時間獲得『配息＋資本利得』的成長。可是我在大多數文章或是身邊的友人，他們都是入袋為安的概念，也就是取出配息當生活花費。